Diotime » Cafés Philo

Café philo du 2 juin : « Le libre arbitre est-il une chimère?

admin — Wed, 19 May 2010 18:35:52 +0000

Voici quelques références pour ceux qui souhaitent préparer le sujet :

– la lettre de Descartes à Mesland du 9 février 1945 in Correspondance avec Elisabeth et autres lettres (GF Flammarion)

- la lettre LVIII de Spinoza à Schuller sur l’illusion de la liberté humaine in Oeuvres IV de Spinoza (GF Flammarion)

- la quatrième partie chap 1, 2 « liberté et facticité » de L’ être et le néant de Jean-Paul Sartre

- L’ essai sur le libre-arbitre de Schopenhauer. Ce petit ouvrage est facile d’accès et illustre très bien le problème philosophique associé au libre arbitre.

PS : Vous devriez pouvoir trouver et conculter ces ouvrages sans trop de problème à la bibliothèque d’étude de Verdun

Bonne lecture et à mercredi.

Café philo du mercredi 5 mai

admin — Fri, 09 Apr 2010 17:01:22 +0000

Le sujet du prochain café philo est : » L’égalité est-elle toujours souhaitable? »

Voici quelques pistes de réflexion pour un thème qui pourra passer pour légèrement provocateur auprès des tenants du « politiquement correct » et des contempteurs de toute forme d’élitisme. Avec ce sujet, deux voies s’offrent à nous ; l’une d’elle nous emmène du côté de la philosophie politique, avec des discussions portant sur les rapports entre égalité et liberté. Des auteurs comme Rousseau, Tocqueville, ou encore John Locke pourront s’avérer de précieux auxiliaires de pensée. La distinction entre les démocraties américaine et française peut également être intéressante à développer. L’autre approche, bien que liée à la première, nous entraînera davantage dans une remise en question du concept d’égalité. En effet, ce dernier apparaît aux yeux du plus grand nombre comme un concept pivot à partir duquel notre pensée s’organise. En prenant le contre- pied de cette position, et en nous interrogeant sur le sens de la valeur accordé à priori à la notion d’égalité, nous croisons une réflexion nietzschéenne des plus stimulantes.

Retour sur le dernier café philo

Arnaud Georges — Sun, 14 Feb 2010 21:33:24 +0000

Le café philo du 3 février a très bien fonctionné. Les participants ont joué le jeu de l’échange en pratiquant une écoute active et en s’appuyant sur les idées émises pour approfondir les problématiques. Le public s’est emparé du sujet pour le faire vivre de l’intérieur. Rappelons que le thème était « Qu’est-ce que communiquer? ». En laissant de côté les passes d’armes solitaires, et le désir de triompher dialectiquement, les participants ont montré ce que pouvait être une réflexion philosophique authentique. On peut donc bien philosopher à plusieurs et dégager du sens et de l’unité dans les propos. Bien entendu, le but de l’exercice n’est pas de mettre tout le monde d’accord, ni de proposer une pensée molle, consensuelle, et dénuée d’aspérité. Toutefois, penser en philosophe, c’est viser l’intelligibilité d’un problème qui ne peut jamais être atteint si on se cabre sur des positions. Socrate ne cherchait pas à engourdir ses adversaires pour le plaisir de l’emporter sur eux, mais pour les réveiller et les amener par eux- mêmes à dépasser leur ignorance.

Café philo du 3 février

Arnaud Georges — Wed, 20 Jan 2010 11:17:44 +0000

Le sujet retenu pour le « café » de février « Qu’est-ce que communiquer » relève de la philosophie du langage. Cette dernière est souvent technique, mais il y a plein d’informations à glaner sur le net. Pour traiter au mieux le sujet, il peut être intéressant de creuser la notion pour faire jaillir des définitions à chaque fois plus riches. Le but étant d’apercevoir ce qui fait problème dans le sujet ; pour cela il faut le tordre dans tous les sens et dépasser les réponses toutes faites que l’on ne manquera pas de trouver à une telle question.

Conseils de lecture

Arnaud Georges — Mon, 21 Dec 2009 15:13:08 +0000

Voici quelques pistes de lecture pour le sujet du prochain café philo : « L’idée de progrès n’est-elle pas un leurre? »

« Qu’est-ce que les lumières? » de Kant ; « La raison dans l’histoire » de Hegel ; « Qu’est-ce que les lumières? », texte de Foucault ; « Le gai savoir » de Nietzsche ; « La dynamique de l’Occident » de Norbert Elias ; « Conjectures et réfutations » de Karl Popper ; « La formation de l’esprit scientifique » de Gaston Bachelard.

Bonnes recherches et bonnes fêtes de fin d’année.

Retour café philo

Arnaud Georges — Thu, 07 May 2009 08:18:13 +0000

Vous pouvez laisser vos commentaires sur le café philo du 22 avril ( Y a-t-il une nécessité de l’inutile?) à partir de ce poste.

Conseils de lecture pour le café philo du 6 mai

Arnaud Georges — Sun, 26 Apr 2009 14:01:32 +0000

Le sujet retenu pour le prochain café philo est : « L’être humain est-il bon à jeter » ? Voici quelques références bibliographiques et pistes de questionnements :

« L’existentialisme est un humanisme » de Jean-Paul Sartre sur la thématique de l’humanisme.

Ainsi parlait Zarathoustra » et « Ecce homo » sur le concept de surhomme chez Nietzsche.

Les reflexions de l’anthropologue Philippe Descola sur les rapports entre l’ homme et la nature.

Les analyses de Michel Foucault sur la disparition de l’homme comme figure et objet du savoir.

Bien entendu, cette liste est loin d’être exhaustive…

Bonnes lectures et recherches à tous.

Arnaud Georges.

En quoi peut-on encore avoir confiance ?

admin — Thu, 05 Feb 2009 17:24:38 +0000

C’était la grande question de ce café-philo du mercredi 04 février.

Petit retour en image :

Les relations de pouvoir

admin — Sun, 28 Dec 2008 17:12:44 +0000

L’association Diotime et le Centre Mondial de la Paix ont le plaisir de vous inviter à un café-philo animé par Arnaud Georges sur le thème « Les relations de pouvoir » le mercredi 14 janvier 2009 à 20h30 au Centre Mondial de la Paix de Verdun.

L’illusion

admin — Mon, 01 Dec 2008 11:47:57 +0000

Le Centre Mondial de la Paix a le plaisir de vous inviter à un café-philo animé par Arnaud GEORGES (association Diotime) sur le thème »L’illusion » le mercredi 3 décembre 2008 à 20h30 au Centre Mondial de la Paix.